2014.04.08 02:45 am
學生以反服貿之名攻占立法院，不僅國會癱瘓，實際上整個國家的運作都跡近停頓。各方對起事者批評有之，勸勉有之，抗爭亦有之，都希望「運動」早日結束。
其實，即使這回「太陽花」收了，國人也不要高興太早，以後還會有別的事件，台灣不會安寧。因為台灣政局操在民進黨手裡，民進黨一天不執政，就一天不會停止鬥爭國民黨，台灣就會繼續陷於內耗，國家元氣日損，經濟景況日差，人民生活就會日走下坡。這是二十幾年來的歷史經驗，聽聽管中閔說「四小龍早就沒了」就可證明。再看看博鰲論壇和洛桑管理學院最近公布的國家競爭力評比，台灣排名都連年下滑。有人認為這次學運是年輕人對國家前途的集體焦慮，更足證明台灣政爭惡果之嚴重。
學運以來，各方撰寫文章，發表談話，說情論理，都「垂泣以道」夠多了，現在不妨提出一個具體建議：讓民進黨來執政。依個人所見，這可能是短期內救台灣的最好藥方。
這不是隨興發言，也不是反話、氣話，而是出自肺腑的一貫真誠，有筆者過去的文章紀錄可為覆按。
郝柏村於一九九○年六月組閣，在野人士以反對「強人」為名，行族群分化之實，其間鬥爭之慘烈，政局之動盪，前所未見。筆者撰文《請外省政治人物全數退出政壇—讓國家問題不再被『省籍情結』遮掩》，刊於一九九三年二月號「遠見雜誌」。我指出，「台灣是全體同胞賴以安身立命的家園，如因少數人參政的原因而導致社會不安，誠非大家之福。」
二○○○年宋楚瑜競選總統，又掀起政壇的狂風驟雨，舉國震動。筆者又撰文《再請外省人退出政壇—在『多數統治』的原則下，致力政局安定》，刊於是年一月號「遠見雜誌」。我說，「外省人可從事千行百業，不一定非從政不可，若是他們退出政壇，使台灣內部能減少爭論、紛擾，國家可在安定中求繁榮進步，則他們在這方面的『貢獻』，可能比從政來得更大。」
筆者的主張，一方面可能被視為「離經叛道」，另一方面參政權是憲法所賦予，我的建議對想從政的人是褻瀆與僭越。但現實是很無奈的，宋楚瑜競選到現在十四年了，社會的撕裂，政治的搏殺，不僅迄未稍戢，而且從社群的範圍深化到反國民黨和反中國大陸。把國民黨和大陸扣在一起，則台灣的政局之結就更難解了。
我認為，挽救之道就是讓民進黨執政，由他們挑起擔子去應對大陸、日本、美國以及國內的經濟、社會和民生諸問題。若繼續像目前這樣，國民黨不能做事，民進黨不負責任，無異驅全體人民入死胡同。
在目前的憲政體制下，國民黨無法把政權轉移給民進黨，兩黨不能私相授受。當然馬英九總統可以辭職下野，但繼任者是副總統吳敦義，還是國民黨。馬總統也許可以考慮，提名一位民進黨人士擔任行政院長，行內閣制，把國防、外交和兩岸的權力也交給他，總統只居「虛位元首」，民進黨在全面執政下，就必須全面負責，應該不再撒潑胡鬧，國家也許可以安定下來，認真從事建設。只有台灣身強力壯，才能應付來日困局。如果此議不可行，那麼等到二○一六年大選時，希望選民能為台灣前途著想，投民進黨一票。我對民進黨的執政能力心懷憂慮，但是他們不執政一定千方百計整垮國民黨，結果也把台灣一起毀滅。凡明理之人，都知兩害相權取其輕也。
讓民進黨執政這樣的倡議，應可得到統獨雙方人士的贊成與支持：
以言獨派：民進黨執政有「獨立建國」的希望。若能成功，且能存活，對全體生活在台灣的人民來講，有何不好？
以言統派：國民黨執政，怕戴上「親中賣台」的大帽子，絕不敢與對岸坐上談判桌。民進黨執政，才有膽量、才自覺有正當性與大陸談統一條件。君不見若非「反共」的尼克森進了白宮，美國還不知何時才會向大陸伸手呢！
文章結束前要回答一個可能有讀者提出的疑問：馬英九當選總統且獲連任，省籍地域云乎哉？不錯，這是選民的民主水準。問題是民進黨不擇手段的政爭，讓國家沒有休養生息機會。而選民對民進黨這種為政作風，似乎不願或無力約束。讓其執政，乃釜底抽薪之道。國民黨在野，比較能遵守憲政運行規則，有陳水扁八年任內的實踐過程為證。等台灣民主政治更成熟了，兩黨輪流執政也許就是人民之福了。
【2014/04/08 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 讓民進黨執政 以救台灣 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8598474.shtml#ixzz2yHxeaqmt
Power By udn.com
--------------
沒有留言:
張貼留言