自由時報 – 2014年11月19日 上午6:10
〔自由時報記者陳慰慈／台北報導〕超商集點送贈品夯！不少民眾為集滿點數，一次大量購買商品，但因吃不完，採「寄杯、寄商品」方式，先帶走一杯，另一杯下次再來領，郭男持消費明細至台北市某家超商領取「寄杯、寄商品」，遭店家提告涉詐欺，台北地檢署調查後認為，超商確實有提供「寄杯、寄商品」服務，加上未每日確實進行商品數量盤點，無法證明郭男未「寄杯、寄商品」，昨給予郭男不起訴處分。
郭男庭訊時指出，今年六月，他持消費明細單至超商兌換未領的茶葉蛋、牛奶、豆漿等商品，超商卻不認帳，他提出與店員的錄音帶佐證，證實該超商確實有提供「寄杯、寄商品」服務；但因郭男經常到店內領取「寄杯、寄商品」，次數頻繁引起店長注意，認為消費明細單上的「寄杯、寄商品」字樣，非店員所標註，而是郭男自己寫的，因此提告對方詐欺。
郭男坦承，超商積欠的商品項目與數量，的確是自己寫在明細單上，指稱因店員忙碌，無暇幫他記下，熟識的店員也告訴他：「下次你來我會主動補給你。」他怕忘記才自己寫上。
檢方查出，郭男在該超商有持悠遊卡消費紀錄，加上店家管控出貨流程不夠嚴謹，無法舉證郭男未以「寄杯、寄商品」方式消費，認定郭男罪嫌不足，昨給予郭男不起訴處分。
--------------
〔自由時報記者陳慰慈／台北報導〕超商集點送贈品夯！不少民眾為集滿點數，一次大量購買商品，但因吃不完，採「寄杯、寄商品」方式，先帶走一杯，另一杯下次再來領，郭男持消費明細至台北市某家超商領取「寄杯、寄商品」，遭店家提告涉詐欺，台北地檢署調查後認為，超商確實有提供「寄杯、寄商品」服務，加上未每日確實進行商品數量盤點，無法證明郭男未「寄杯、寄商品」，昨給予郭男不起訴處分。
郭男庭訊時指出，今年六月，他持消費明細單至超商兌換未領的茶葉蛋、牛奶、豆漿等商品，超商卻不認帳，他提出與店員的錄音帶佐證，證實該超商確實有提供「寄杯、寄商品」服務；但因郭男經常到店內領取「寄杯、寄商品」，次數頻繁引起店長注意，認為消費明細單上的「寄杯、寄商品」字樣，非店員所標註，而是郭男自己寫的，因此提告對方詐欺。
郭男坦承，超商積欠的商品項目與數量，的確是自己寫在明細單上，指稱因店員忙碌，無暇幫他記下，熟識的店員也告訴他：「下次你來我會主動補給你。」他怕忘記才自己寫上。
檢方查出，郭男在該超商有持悠遊卡消費紀錄，加上店家管控出貨流程不夠嚴謹，無法舉證郭男未以「寄杯、寄商品」方式消費，認定郭男罪嫌不足，昨給予郭男不起訴處分。
--------------
沒有留言:
張貼留言